TEMA SÉRIO: UMA EUROPA MAIS FRACA

.

Uma Europa mais fraca
Jean-Marie Colombani 05/01/2010
Espanha pertence-lhe inaugurar a nova década, enquanto a Europa tem pela vez , duas novas cabeças durante a sua presidência.

Que estranho estas duas cabeças na presidência!

Porque para compreender alguns deles, também temos de ter em conta o papel e o lugar que José Manuel Durão Barroso, presidente da Comissão, vai tentar preservar, bem como o papel e o lugar que as três grandes potências, França, Alemanha e no Reino Unido vai querer ou ser capaz de jogar.

Vamos manter o lugar dos cidadãos europeus, que lhe vendeu a implementação do Tratado de Lisboa seria uma simplificação.

Testemunhar o surgimento de um presidente, o belga Van Rompuy, escoltados por um ministro dos Negócios Estrangeiros, Catherine Ashton.

A idéia era que a simplificação traria dinamismo e eficiência.

No entanto, no início deste ano, inevitavelmente sente uma tontura, ninguém tinha realmente caiu no projeto de lei que continuou presidência rotativa, ou que, por isso, os dois novos personagens da União terão que se adaptar a cada vez de um computadores diferentes, por definição.

Agora percebemos que a Europa também será determinada por um complexo mecanismo de pelo menos quatro eixos: o presidente eo ministro das Relações Exteriores, o país detém a presidência rotativa, o presidente da Comissão e dos seus equipamentos, os chefes de Estado e de Governo.

Agora, é quase dez anos, temos vindo a sofrer a partir do fato de que os Estados e os governos nacionais têm prejudicado as instituições europeias à excepção do Banco Central e Jean-Claude Trichet, impondo cada vez mais, os interesses nacionais e , cada vez mais, a definição de um interesse geral europeu.

Portanto, as novas regras institucionais do jogo, certamente úteis e necessárias, não implica em si nenhuma garantia de progresso ou sucesso.
Vale a pena recordar que os nossos líderes nos fará perder o trem da história.
Se considerarmos como prioridades foram definidas José Luis Rodríguez Zapatero e Herman Van Rompuy, compreender a diferença entre o que deveria ser a nossa ambição e nossos líderes.

Evidentemente, não há nada de questionável na comunicação das prioridades da União Europeia.

É a união económica?

Ela está demorando muito.

Todo dia é ilógico organizar o G-20 e siga por trás em um território, a zona euro, que, como vimos, podem ser decisivos em momentos de crise.

Uma voz mais forte na cena internacional?

Também olhar para frente, mas sabemos que o progresso está subordinada à primeira prioridade.

Em um mundo que em breve será dominada pela China, a Europa só pode existir se estruturar e integrar as suas economias melhor.

E, finalmente, quem não se inscrever na terceira prioridade?

Não há dúvida de que a iniciativa popular legislativa poderia permitir que os cidadãos europeus a compreender melhor os benefícios da União Europeia.

Em suma, estas três prioridades são boas, é claro, mas ainda insuficiente.
Na verdade, se rever alguns desenvolvimentos recentes parecem apontar para um enfraquecimento da Europa.

A Cimeira de Copenhaga só foi salvo pela intrusão de Barack Obama nas negociações entre China, Índia, Brasil e África do Sul.

Na luta contra as alterações climáticas, a Europa, ainda é um pioneiro, tem visto os seus líderes, faltando a unidade, foram relegados a uma posição de espectadores.

É uma metáfora ou um adiantamento de desequilíbrio que nos ameaça: a da criação de uma nova linha estratégica da força em um mundo em que a Europa seria um mero espectador.

Poderíamos também mencionar a aquisição da Saab por um chinês industrial, ou a vitória para os sul-coreanos, que foram agraciados com o contrato para a construção de centrais nucleares em Abu Dhabi, em comparação a um consórcio francês.

E se olharmos para a frente para casa, vemos que a integração de alguns dos antigos países de Leste lento para se materializar.

Mas, a julgar por alguns estados do Báltico, ou a Roménia, Bulgária e Hungria, temos um longo caminho a percorrer.

Na medida em que eles estão começando a tomar forma ultranacionalista xenófobos certas tentações que a Europa não pode aceitar.

Temos de repetir os nossos líderes, e especialmente para aqueles que, como os franceses e os alemães se vangloriar de ser o motor da Europa, ou mesmo os britânicos, são tentados a desviar-se dele, que nos fará perder o trem da história, baseada em não querer ou não poder, de regresso à Europa uma poderosa ambição de integração intra-e-afirmação no estrangeiro, de acordo com as rápidas mudanças que estamos experimentando.
Tradução automática pela Google com pequena revisão