Translator

quinta-feira, 25 de novembro de 2010

O FUTURO DA EUROPA - A CRISE DE LIDERANÇA EUROPEIA

.


.
Sexta-feira, 26/11/2010, 20:34
O futuro da Europa
A crise de liderança europeia
ANDREU MISS - Bruxelas - 26/11/2010
A crise económica e financeira dupla está imprimindo uma mudança brusca no desenvolvimento político da União Europeia. Apesar das boas intenções de o Tratado de Lisboa para reforçar as instituições da comunidade, a realidade é que a crise é mais forte do que nunca, soluções nacionais. Alemanha, França e Grã-Bretanha, com combinações bilaterais, dependendo das circunstâncias, pesam mais do que nunca nos desígnios da União Europeia.
.
O descolamento dos jovens alemães para o projecto europeu está a crescer
Os conservadores no poder nos principais Estados da União
.
A crise já estava à frente do governo trabalhista de Gordon Brown no Reino Unido e em breve forçar o colapso da Irlanda, Brian Cowen . Afundou-se, além disso, a popularidade de Nicolas Sarkozy na França, enfraqueceu o prestígio da chanceler alemã, Angela Merkel, a vida complicada do primeiro-ministro, português, socialista José Sócrates, e forçou o presidente José Luis Rodríguez Zapatero mudar drasticamente a salvar, do incêndio, a mobília de casa.
.
Os interesses nacionais ofuscar os interesses europeus. O exemplo da Alemanha é paradigmático. Merkel adia por dois meses, a ajuda da UE para a Grécia, agravando a crise na área do euro, para não danificar seu partido em maio últimas eleições na Renânia do Norte Vestefália, mas também os perdidos .
.
Agora, a UE é afetado pelo que acontece nas eleições de 27 de março, em Baden-Württemberg, na qual Merkel está em grande risco.
"A crise na área do euro está mudando o modo de funcionamento da União Europeia", disse Katinka Barysh, pesquisador do Centre for European Reform. reivindicações Barysh que estão sendo reforçadas as tendências que já eram observados na última década: "Uma mudança para uma União em que os governos estão na cabine do piloto, os grandes países são mais importantes que os pequenos, muitas decisões são tomadas por subconjuntos de estados.
.
" Na sua opinião, a crise também enfraqueceu a aliança franco-alemã e revelou o crescimento do sentimento eurocepticismo alemão. " Junto com a grande mudança para o direito da população europeia, a outra grande mudança, talvez menos aparente, é a separação crescente das novas gerações alemãs para o projecto europeu.
.
Os conservadores, que já foi enviado em quase todos os grandes Estados-Membros não escondem sua preocupação. "70% dos europeus estão preocupados", reconheceu esta semana Joseph Daul, líder do Partido Popular Europeu no Parlamento. Daul bateu o prego na cabeça, chamando de "uma rejeição dos argumentos populistas que rebaixam o debate.
.
" O político conservador reconhece que "não há solução fácil ou rápida para a crise" e pediu "soluções baseadas em responsabilidade e do interesse público." Dois objectivos que dificilmente poderia ir além das boas intenções.
.
Da esquerda, os conservadores atribuídos ao atoleiro atual. "Há um fator que a população europeia deve ter em conta", disse Poul Nyrup Rasmussen, presidente dos Socialistas Europeus. . "A União está sendo liderado pelos conservadores da maneira errada Se Merkel, Sarkozy, Cameron ou presidentes das instituições como Durão Barroso e Van Rompuy, a orientação é a mesma: há uma crença cega de que as mesmas políticas que levaram à crise económica pode sair dela. Precisamos de mais determinação, mais solidariedade e coordenação. "
.
Herman Van Rompuy si mesmo, o presidente do Conselho Europeu, tem experimentado em primeira mão as maquinações dos líderes a repudiar. Em maio, enquanto no Luxemburgo, presidiu o grupo de peritos para definir a governação económica da UE, encontrados por surpresa uma declaração de Sarkozy e Merkel em Deauville, na qual ele marcou o campo de jogo. Antes ele havia passado por o gosto amargo de não intervir no âmbito da ONU devido à oposição de um grupo de países liderados pela Jamaica, surpreendentemente, é difícil imaginar sem a mão de um país poderoso para trás.
.
A crise está a agravar essa percepção da perda de peso da UE na cena internacional. As expectativas económicas revelam que a União está atrasada. Com um crescimento de 1,7% este ano, muito atrás os EUA (2,6), Japão (2,8), Brasil (7,7), Índia (9,7) e China (10, 4). Desemprego atinge 23,1 milhões de pessoas. Os europeus têm razões para estar preocupado e que a UE não são todas as vozes mais inspiradoras que ouvem seus países.
-

DAR O NOME REAL AOS BOIS!

.
O Pedro e Judice mais as aldrabices do Partido Socialista


Vamos lá então chamar os BOIS pelos Nomes, que o nosso dinheiro não se evaporou!


Vamos mas é então aos nomes dos que mais se têm "abotoado" com os DINHEIROS PÚBLICOS e que levaram a que Portugal se encontre à beira da "BANCA-RÔTA"!

António Mexia, Jorge Coelho, José Penedos, António Raposo, Mário Soares, João Soares, Silva Pereira, Granadeiro, Rui Pedro Soares, Durão Barroso, Zorrinho, Armando Vara, Almerindo Marques, Alberto Martins, Alberto Costa, Almeida Santos, Jorge Lacão, Francisco Assis, Antonio Mendonça, António Costa, António Carrapatoso, António Vitorino, Cavaco Silva, Dias Loureiro, Arons de Carvalho, Santos Silva, Artur Penedos, Basílio Horta, Carlos Santos Ferreira, Faria de Oliveira, Cravinho, Rui Pena, Luís Arnaut, Jorge Sampaio, Edite Estrela, Isaltino de Morais, João Proença, Teixeira dos Santos, José Magalhães, José Sá Fernandes, Ricardo Sá Fernandes, José Miguel Júdice, Mariano Gago, Manuel Alegre, Marinho Pinto, Maria Belo, Murteira Nabo, Miguel Horta e Costa, Nuno Vasconcelos, Noronha do Nascimento, Paulo Teixeira Pinto, António Macedo, Pinto Monteiro, Paulo Pedroso, Ricardo Rodrigues, Rui Pereira, Rui Vilar, Rui Gomes da Silva, Sérgio Sousa Pinto, Rui Paulo Figueiredo, Vasco Franco, Valentim Loureiro, Vieira da Silva, Vítor Constâncio e Vítor Ramalho.

Faltam ainda MUITOS, mas só com o dinheiro destes senhores sugado aos DINHEIROS PÚBLICOS e entrando novamente nos COFRES PÚBLICOS, a Standard & Poor's dava-nos um "RATING" de A+++!!!!!!!!

A RAPARIGA MEDEIROS PARECE QUE DECOROU A MENSAGEM DE JOSÉ SARAMAGO

Quando é que os políticos se dedicam ao cinema e às cantigas?

> Só faltava esta. A actriz e cantora Maria de Medeiros, irmã da deputada socialista Inês de Medeiros, defendeu hoje a união de Portugal e Espanha num Estado ibérico, porque «a união faz a força». Maria de Medeiros, de 45 anos, falava numa conferência de imprensa para anunciar o recital que vai dar na sexta-feira na ilha de La Palma (Canárias) e sublinhou que «está na hora» de fazer a união dos dois países num único Estado, visto que «as identidades culturais e linguísticas estão muito definidas e, além disso, a união faz a força». Na opinião da actriz, os dois países «têm tantas coisas que os unem e tanta riqueza cultural em cada uma das suas regiões que devemos tentar a união». Maria de Medeiros vai apresentar o álbum Penínsulas & Continentes, no âmbito da IV edição do festival 'Cantos de Mulher, mulheres que rompem o silêncio', dedicado este ano à cantora mexicana Chavela Vargas.

-
P.S. - De Espanha, para mim, espanholas, descascadas e sem castanholas!

A Greve dos 3 milhões


Com a greve geral a chegar ao fim, Governo e sindicatos divergem na leitura dos factos. Ambos festejaram os números, mas por razões diferentes: para a CGTP e UGT, foi a maior greve da história, com três milhões de trabalhadores a aderir à jornada; para o Governo, “o país não parou”.
Quem tem razão? Se calhar nenhum, mas o importante não é o número nem é parar o pais. Importante mesmo é mudar, não só de politicas mas sobretudo de sistema. Acabar com a submissão do poder politico ao poder dos mercados, deixar de dar mais valor ao lucro que às pessoas, deixar de pensar a economia como um fim, mas como uma ferramenta de desenvolvimento. Há todo um país para desenvolver, mãos desempregadas ansiosas por trabalhar, campos abandonados à espera de serem produtivos, um mar imenso à espera de traineiras. Traineiras como aquelas que vi serem cortadas a meio por opção de uma união europeia ao serviço do capitalismo e da ganância dos grandes grupos económicos.
Que mudou esta greve? Pouco, os portugueses já se preparam para substituir no governo um partido de alterne pelo outro, deixando tudo na mesma, esquecendo que não são as pessoas mas as politicas aquilo que os trama.
Valeu a pena fazer greve? Claro que valeu. Valeu porque mostrou que há muitos dispostos a lutar por melhores condições. Valeu porque mostrou que a capacidade de aceitação dos portuguêses a estas políticas está a chegar ao fim. Valeu porque lutar por melhores direitos e condições de vida vale sempre a pena.
Teria valido mesmo muito a pena, se representasse o inicio de uma luta, uma luta que não pode ser de feita só de esporádicos passeios a descer a Avenida da Liberdade ou de greves intermitentes. Como se gritava na manifestação, "greve geral daqui até ao carnaval". Só parando efectivamente este país, não aceitando acabar com a luta sem saír se vencedor. Dificuldades seriam muitas, sacrificios ainda mais, mas isso é o que já nos pedem agora sem haver um horizonte de melhoria e esperança. Que mais terá de fazer este poder para que digamos, Já basta e o assumamos nas nossas mãos?

E ASSIM O ÁRABE EMBRULHOU O JUDEU

.

BOA!!
O árabe vai à loja do judeu para comprar 'soutiens' pretos.
O judeu, pressentindo bons negócios, diz que são raros e poucos e vende por 40 euros cada um.
O árabe compra 6, e volta alguns dias depois querendo mais duas dúzias.
O judeu diz que as peças vão ficando cada vez mais raras e vende por 50 euros a unidade.
Um mês mais tarde, o árabe compra o que resta por 75 euros cada.
O judeu, encucado, lhe pergunta o que faz com tantos 'soutiens' pretos.
Diz o árabe:
- Corto o 'soutien' em dois, faço dois chapeuzinhos e vendo para os
judeus por 100 euros cada.

IRÁ O EURO SOBREVIVER NO FUTURO? VOLTARÁ PORTUGAL AO VELHINHO ESCUDO?

A woman enters a euro discount store in south Dublin, Ireland Em retrospectiva, os críticos disseram que a Irlanda nunca deveria ter entrado na zona euro, mas é possível sair?

Será que Portugal estaria melhor se ele deixou o euro e reavivou a Punt? Será que a economia grega se recuperar mais rapidamente com um dracma de novo?

Muito tem sido escrito sobre as atrações teórico para países com dificuldades financeiras em sair da zona do euro.

Mas a questão de como um país que vai sobre ele é bem menos explorado.

E quanto mais perto você examinar a questão de "como" - em oposição ao "porquê" - um país pode abandonar o euro, mais claro se torna que as dificuldades práticas são enormes.

A fuga de capitais

Para estabelecer uma nova moeda de um país teria de se converter todas as poupanças existentes denominados em euros a uma taxa fixa em uma determinada data.

Mas poupadores e empresas não esperar passivamente para essa data para chegar.

Newspaper advert suggesting the euro could soon collapseO euro pode estar sob pressão, mas deixando que poderia piorar as coisas

A principal razão para a criação de uma nova moeda seria a de aumentar a competitividade do país, tornando as exportações mais baratas.

Assim, poupadores e investidores assumem que a nova moeda seria desvalorizar face ao euro - provavelmente muito rapidamente - e querem manter as suas poupanças em euros, ou transferi-los para uma outra moeda, bem estabelecidos, como o dólar dos EUA.

O primeiro problema prático, então, é que se torna-se claro que um país está seriamente pensando em deixar o euro uma enorme quantidade de dinheiro vai sair do país.

Esta é muitas vezes referida como "a fuga de capitais".

O efeito global seria para provocar enormes transferências de depósitos fora do país e destruir o sistema bancário.

O governo em questão seria quase certamente tentar impor controles para prevenir este tipo de fuga de capitais, mas decisores superiores são muito céticos sobre se tais controles seriam eficazes na Europa do século 21.

Mas se um prolongado debate nacional sobre a saída do euro cria um risco de fuga de capitais, a alternativa seria a de preparar em segredo e anunciá-la de repente?

Esse plano poderia funcionar em um estado totalitário, mas não permitem o debate parlamentar, a legislação e todos os outros processos de uma democracia moderna.

E a idéia de que um grande número de novas notas de banco pode ser preparada e distribuída em segredo - pronto para a data marcada conversão de moeda - é um absurdo.

Abordagem de risco
Greek Finance Minister George Papaconstantinou, seen behind journalists, speaks during a news conference in Athens on 23 November 2010 economias problemáticas, os europeus estão encontrando dificuldades para tomar dinheiro emprestado dos investidores

No entanto, suponha por um momento que estes problemas práticos poderiam ser superadas, onde estaria o país sair do euro está financeiramente?

Ele teria uma grande dívida nacional denominados em euros.

Permanecendo o compromisso de pagar juros sobre a dívida em euros, enquanto as receitas fiscais geradas na nova moeda seria um grande risco.

A alternativa seria a de anunciar que os empréstimos nacionais foram convertidos para a nova moeda.

Para os investidores de títulos no exterior, este valor corresponderia a um padrão.

Quando o país queria pedir mais, isso seria quase certamente terá que pagar taxas de juros punitivas para convencer os investidores do mercado de títulos de participação.

Moeda inquebrável?

O contra-argumento para tudo isso é que as conversões de moeda foram alcançados com sucesso no passado.

O euro entrou em circulação, sem problemas demais, embora com muitos anos de preparação.

Ostmarks da Alemanha Oriental foram convertidos em marcos alemães.

Mas a principal diferença é que, nestes casos, a moeda em que a poupança estavam sendo comutada era considerado estável. O incentivo para a fuga de capitais não existia.

Isso sugere que, se o problema fundamental é a substituição de uma moeda fraca para uma forte, a solução mais prática seria a mais forte membros da zona euro para sair da união monetária.

Isso significa que - em termos puramente prático - a Alemanha poderia deixar o euro, enquanto os países mais fracos não podia.

Mas enquanto alguns alemães clara sensação nostálgica sobre o Deutschmark, parece improvável que uma maciça do governo alemão iria iniciar o desmembramento do euro.

O euro não foi projetado com qualquer possibilidade de rompimento na mente.

Os governos podem optar por sombra outra moeda e, em seguida, mudar as suas mentes - o Reino Unido fez exatamente isso em 1992.

Os governos podem criar um link supostamente fixo para outra moeda que - em situações extremas - pode ser unfixed.

Mas o ponto de uma união monetária é que é suposto ser inquebrável.

E o que as atrações teórica de dividir o euro poderia ser, as dificuldades práticas de se fazer isso não deve ser subestimada.

Mais sobre esta história

Economia Global

DEPOIS DO TAL 25 DE ABRIL DE 1974 ESTAMOS TODOS PORTUGUESES NA MERDA!

Fonte - Enciclopédia livre
.
Não resisti a sacar o video abaixo, colocado pelo meu amigo Cambeta no seu blogue que me dá um certo gozo... Foi bom seguir-se o percurso, da história, desde 1974 até ao momento. Esses gajos fizeram dos portugueses, com as suas balelas ocas, uns "morcões" que os seguiram a bater-lhe palmas e aos gritos. Eles porreirinhos com boas reformas e o resto na miséria e a passar fome. Que abram os olhos, os portugueses, e que não sigam atrás de gente que não presta e não vale nada!



Volvidos que são tantos anos, desde que o regime fascista caiu, o que temos hoje?

http://cambetabangkokmacau.blogspot.com/2010/11/processo-revolucionario-em-curso.html