Translator

terça-feira, 7 de dezembro de 2010

O QUERER METER-ME A “ROLHA” NA BOCA

.

.

Pois claro eu também fui obrigado a meter a rolha na boca. Por anos e mais anos eu fui correspondente da Agência Lusa/Ásia/Pacífico em Banguecoque e de quando funcionário da Embaixada de Portugal em Banguecoque.
.
Eu era isso com conhecimento de dois embaixadores, Castello-Branco e Mesquita de Brito. Ora eu não estava em Banguecoque a noticiar o mau e o feio, mas apenas enaltecer Portugal nesta área (sudeste asiático) do globo.

.
No ano de 1996 foi recebida uma queixa de um utente, português, do Consulado Honorário de Kuala Lumpur que estava a levar mais pelos emolumentos do que valor designado na tabela oficial. Embaixador Mesquita de Brito teve conhecimento de tal ilegal acto que não lhe agradou nada. As Necessidades chegaram a sugerir a Mesquita de Brito que o cônsul honorário fosse demitido de funções.
.
Com sua autorização telefonei para o Consulado, identificando-me como correspondente da Lusa e o funcionário confirmou-me ser verdade e desculpou-se com a expedição da documentação de Kuala Lumpur para Banguecoque e vice verso.
.
Preparei a peça e enviei-a para a Lusa em Macau pelo fax. Não tardou receber uma chamada do director a informar-me: “se vamos publicar o que me enviaste, estamos a dar porrada em nós próprios."
.
Continuei a enviar peças para Macau e a dar eco aos eventos, culturais e comerciais que se iam realizando em Banguecoque. A política local e de outros países vizinhos da Tailândia, não me pertencia a mim noticiá-la, mas a AP dado haver um acordo entre as duas agências.
.
O Embaixador Tadeu Soares de quando acreditado em Banguecoque, não teria gostado que eu fosse funcionário da embaixada e correspondente da Lusa. Nunca dei por tal.
.
Numa altura em que Ramos Horta e o Xanana Gusmão se deslocaram, oficialmente, à Tailândia, como observadores a uma reunão da ASEAN, o director da Lusa, em Macau, Gonçalo César de Sá deslocou-se a Banguecoque para fazer a cobertura da presença das duas personalidades timorense.
.
Embaixador Tadeu Soares, convidou o Gonçalo para um almoço. Durante o repasto Tadeu Soares disse-lhe: “a Lusa tem o seu homem em Banguecoque...!!!” O Gonçalo explicou-lhe que o José Martins era um amigo da Lusa há muitos anos.
.
Depois do almoço na residência com o embaixador, vem à Chancelaria o Gonçalo para me transmitir: “ rasga os cartões da Lusa e está “caladinho” porque o embaixador vai-te lixar...!!!.
-
Rasguei de facto os cartões e tive que então ser um correspondente clandestino, para que não fosse “trilhado” pelo Embaixador Tadeu Soares.
.
Esta foi uma história, entre outras, com o Tadeu Soares que pretendeu, por algumas vezes, ameaçar-me que iria deixar de ser funcionário da embaixada.
.
Agora não era pelo facto de ser correspondente da Lusa, mas porque não me queria ver dentro da embaixada e ver-se livre de mim, para levar a cabo os “esquemas” planeados, antes de gerir a Missão Diplomática de Portugal na Tailândia.
José Martins

WIKILEAKS: "A IMPRENSA É A ÙLTIMA ESPERANÇA"

.



Parecer

O WikiLeaks: o levantar a verdade.
Será uma reação contra o fenômeno WikiLeaks ter implicações significativas para o futuro da Internet?
.
John Naughton. Última modificação: 07 de dezembro de 2010 16:06 GMT
.
Poderia uma reação contra o fenômeno WikiLeaks ver o aumento das restrições no uso da Internet genérico? [EPA]
.
A linha actual sobre o achado mais recente WikiLeaks de mensagens diplomáticas, classificadas, dos EUA tem quatro implicações preocupantes.
.
A primeira é que elas representam o primeiro confronto realmente sustentada entre a ordem estabelecida e da cultura do vazamento.
.
À medida que a reação se desenvolve - em primeiro lugar com a negação de serviço distribuída (DDoS) ataques a provedores de hospedagem do WikiLeaks, mais tarde, com empresas como Amazon e eBay / PayPal, num ápice, retirar serviços para WikiLeaks e depois com o governo dos EUA de tentar intimidar os estudantes da universidades de Columbia postando atualizações sobre WikiLeaks ou no Facebook - a intolerância da velha ordem está emergindo da névoa rósea em que até agora tem sido obscurecida.
.
A resposta é cruel, coordenada e potencialmente abrangente, e que contém duras lições para toda a gente que se preocupa com a democracia e sobre o futuro da Internet.
.
Há uma deliciosa ironia no facto de que agora é o chamado 'liberal' democracias que estão desesperados para fechar WikiLeaks . Considere, por exemplo, como os pontos de vista da administração dos EUA mudaram em apenas um ano.
.
Em 21 de janeiro no ano passado, Hilary Clinton, EUA secretária de Estado, fez um discurso histórico sobre a liberdade na Internet em Washington DC, que muitos observadores interpretaram como uma reprovação para a China por sua suposta ciberataque no Google.
.
"A informação nunca foi tão livre", declarou Hillary Clinton. "Até mesmo pessoas em países autoritários, redes de informação estão ajudando a descobrir novos factos e governos fazerem mais responsáveis."
.
Ela passou a se relacionar como, durante sua visita à China em novembro de 2009, Barack Obama ", defendeu o direito das pessoas à liberdade de acesso à informação, e disse que a informação flui mais livremente, as sociedades se tornam mais fortes.
.
Ele falou sobre como o acesso a informações ajuda os cidadãos a responsabilizar os seus governos, gerar novas idéias, e encorajar a criatividade. Os Estados Unidos "a crença em que a verdade é que me traz aqui hoje."
.
Em segundo lugar, a única coisa que poderia explicar a histeria oficial sobre as revelações é a maneira que exponha de forma abrangente a maneira elites políticas nas democracias ocidentais estão mentindo para seus eleitores.
.
Os vazamentos tornam abundantemente claro não apenas que a aventura norte-anglo-europeus no Afeganistão está fadada (porque mesmo os cães na rua sabe disso), mas mais importante que os governos dos EUA e do Reino Unido em particular admitir isso.
.
O problema é que eles não podem enfrentar seus eleitores - que acontecem também ser os contribuintes que estão a financiar essa loucura - e dizer-lhes isso.
.
Os despachos que vazaram das embaixadas dos EUA no Afeganistão forneceu a confirmação viva de que o regime de Karzai é tão corrupto e incompetente como o regime sul-vietnamita em Saigon foi quando os EUA foi que o apoiava na década de 1970. E eles também deixam claro que os EUA é tão cativo desse regime como foi no Vietnã.
.
As revelações WikiLeaks expõem na medida em que os EUA e seus aliados não vejo nenhuma perspectiva real de transformar o Afeganistão em um Estado viável, muito menos uma democracia em funcionamento. Eles mostram que não há luz no fim do túnel.
.
Mas as instituições políticas em Washington, Londres e Bruxelas não podem trazer-se a admitir isso. O Afeganistão é, nesse sentido, o mesmo tipo de atoleiro do Vietname era. As únicas diferenças são que a guerra está sendo travada por tropas não-convocado e não estamos a bombardear e a matar civis inocentes e pouca coisa mudou.
.
Em terceiro lugar, o ataque do WikiLeaks deveria ser uma chamada do levantar, para quem tem fantasias optimistas sobre de que lado os fornecedores, de nuvens negras através da Internet. "Termos e Condições 'segundo o qual eles fornecem tanto" livre "e os serviços pagos irá sempre dar-lhes razões para abandonar o seu conteúdo se considerarem em seus interesses para o fazer. Ponha sua fé nas nuvens negras: que serão um dia chuva de rosas no seu desfile.
.
Finalmente, o Wikileaks está expondo a forma como o sistema democrático ocidental tem sido esvaziada. Na última década, suas elites políticas têm se mostrado incompetentes (os EUA eo Reino Unido em não regulamentar seus setores financeiros); corruptos (Irlanda, Itália, todos os outros governos em relação ao comércio de armas) ou de forma imprudente militarista (EUA e Reino Unido em Iraque), e ainda em nenhum lugar eles têm sido chamados a prestar contas em qualquer meio eficaz.
.
Em vez disso, tem ofuscado, mentiu ou fanfarronadas seu caminho. E quando, finalmente, o véu do segredo é levantada de uma forma realmente eficaz, o seu reflexo é matar o mensageiro.
.
Como colunista do Guardian, Simon Jenkins colocá-la: ".. A divulgação é confuso e testes de limites morais e legais. Muitas vezes, é irresponsável e, geralmente, constrangedor, mas é tudo o que resta quando a regulamentação não faz nada, os políticos são intimidados, advogados queda de auditoria em silêncio.
.
Responsabilidade. poluída só pode usar como padrão para divulgação. Como observou Jefferson, a imprensa é a última esperança, quando o não controlo democrático, como acontece no caso da maioria dos organismos internacionais. "
.
John Naughton é o colunista da Internet do jornal Observer de Londres. Ele é professor de Compreensão Pública da Tecnologia da Universidade Aberta, bem como o director do Wolfson College, Cambridge Press Fellowship Programme.
.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera.

O SENHORES SILVA E ALEGRE COMBINARAM-SE

Os portugueses vão, no dia 29 de Dezembro, ver o maior espectáculo do mundo com o debate entre o senhor Silva de Belém e o senhor Alegre. Espectáculo de circo, recomendável, com a presença de dois palhaços (o rico e o pobre) animais entre os quais dois burros, que falam e dão, entre eles, coices. A não perder... Com tanta falta de riso que seguem os portugueses o espectáculo deixá-los-á (pelo menos) bem dispostos durante o debate.
.

.
Acordo entre as candidaturas à Presidência da República
Debate Cavaco Silva-Manuel Alegre passa dia 29 na RTP1
As cinco candidaturas à Presidência da República chegaram hoje a acordo com a RTP1, SIC e TVI quanto às datas dos debates que vão anteceder as eleições de 23 de Janeiro.

Os debates vão ter lugar entre 14 e 29 de Dezembro, com destaque para o frente-a-frente de Cavaco Silva com Manuel Alegre, que terá lugar na RTP1 no dia 29 de Dezembro.

Já a SIC terá como cabeça de cartaz o debate entre Cavaco Silva e Fernando Nobre, agendado para dia 17. Por seu lado, a TVI emite o frente-a-frente entre Manuel Alegre e Fernando Nobre, no dia 22.

O CHEFE SILVA E SUAS RECEITAS DE BACALHAU SÓ DE ESPINHAS

O novo livro do Chefe Silva

Um amigo deste blog chamou-me a atenção para a notícia que fala de um livro lançado pela campanha do Sr. Silva "Fiel aos compromissos".
Quem se lembra da última campanha sabe bem que dos compromissos pouco ficou para não dizer nada, tal foi a verborreia que vomitou na altura. Já a palavra "fiel" acredito ter sido escolhida mais pela parecença do personagem a um "bacalhau seco", que a uma qualquer virtude canina que só se revelou quando os negócios do seu amigo e conselheiro Dias Loureiro andaram pelas bocas do mundo.
Será por isso um livro só com receitas mais que conhecidas e de qualidade muito duvidosa. Houvesse uma ASAE da política e ele ainda acabava por ter de encerrar a campanha tal o perigo para a saúde pública do país que representa.

AQUILO QUE MELHOR TEMOS - A HERANÇA DE UM POVO

.

.

Somos aquilo que sempre hajamos sido desde que nos identificamos como Nação dentro de um território, geográfico, minúsculo. Vivemos aconchegados ao frio invernal; ao calor do amor ao que era nosso. Fomos umas vezes felizes outras menos, mas fomos vivendo naquilo que era nosso e o que tínhamos herdado. Depois, sim depois, chegaram os progressistas e fizeram, em parte, que as nossas raizes desaparecessem... Fomos aquilos que fomos que agora já não somos...!!! José Martins


Um amigo nosso enviou a este blogue as músicas e cantares da nossa herança
Músicas Portuguesas...
Como verdadeiro português, não posso deixar de reconhecer que isto é que é a autêntica música portuguesa ...Que maravilha !... Até tem cheiro ... a terra; fumeiro; palheiro do burro;curral das cabras; bosta da vaca; passarinhos; azeitona (e lagares de azeite); cozedura do pão e da broa ... Lembrem-se da matança do porco, do rosmaninho e da flor de eucalipto. Enfim .. é demais !... Até o cheiro a estrume é agradável recordar. É ou não é ? Não deitem isto fora. Guardem bem guardado porque é uma verdadeira preciosidade.Recordem ... deliciem-se e divirtam-se.



WIKILEAKS AO RUBRO - A NOVELA PROMETE!

fundador Wikileaks Julian Assange recusada fiança

Julian Assange being driven into Westminster Magistrates' Court Julian Assange se entregou à polícia em Londres

O fundador do site Wikileaks silvo de apito, Julian Assange, disse a um tribunal que ele vai lutar contra a extradição para a Suécia.

A fiança foi recusado eo australiano, que nega abusada sexualmente duas mulheres na Suécia, esteve em prisão preventiva na pendência de uma audiência na próxima semana.

Sr. Assange disse a um juiz na cidade de Tribunal de Magistrados de Westminster ", ele iria contestar a extradição.

Um porta-voz disse que a prisão Wikileaks Senhor Assange foi um ataque à liberdade de imprensa.

Kristinn Hrafnsson disse que não iria parar a liberação de mais arquivos secretos e disse à Reuters na terça-feira: "O Wikileaks está operacional Continuamos na mesma faixa tal como previsto antes..

"Qualquer evolução no que respeita à Julian Assange não vai mudar os planos que temos com relação aos lançamentos de hoje e nos próximos dias."

locais secretos

Ele disse Wikileaks estava sendo operado por um grupo em Londres e outros locais secretos.

Cinco pessoas, incluindo o jornalista John Pilger, cineasta Ken Loach e Jemima Khan, irmã do Tory MP Zac Goldsmith, levantou-se na oferta de corte para colocar-se de garantias.

Mas o juiz Howard Riddle fiança recusada por medo Senhor Assange iria fugir do país e estava em prisão preventiva até 14 de Dezembro.

A Scotland Yard disse Assange foi preso pela nomeação em uma delegacia de polícia de Londres em 0930 GMT.

Sr. Assange é acusado pelas autoridades suecas de uma acusação de estupro, uma de coerção ilegal e duas acusações de abuso sexual, que teriam sido cometidos em agosto de 2010.

As denúncias envolvem duas mulheres, uma Miss e Miss W.

Se as regras do distrito julgar o mandado de prisão é juridicamente correta, ele poderá ser extraditado para a Suécia.

Mas o processo pode levar meses, especialmente agora que ele indicou que se opõe à extradição.

A polícia contactou o seu advogado, Mark Stephens, na noite de segunda-feira após receber um mandado de detenção europeu por parte das autoridades suecas.

Análise

Em uma audiência completa, o que não é susceptível de ocorrer por algumas semanas, o Sr. Assange será capaz de aumentar os seus argumentos contra a extradição.

O sistema de 'fast-track "mandado de detenção europeu é baseado no conceito de que todos os países participantes têm sistemas jurídicos, que cumprem as normas similares, e respeitar plenamente os direitos humanos.

Em outras palavras, supõe-se uma pessoa vai ter um julgamento justo igualmente em qualquer um desses países.

Se a acusação de o Estado requerente é válido, os motivos para se opor à extradição são muito limitadas.

Um mandado anterior, divulgado no mês passado, não tinha sido preenchido corretamente.

Sr. Stephens disse que seu cliente estava ansioso para aprender mais sobre as alegações e ansioso para limpar seu nome.

Ele disse: "É sobre o tempo chegamos ao fim do dia e temos um pouco de verdade, justiça e Estado de Direito.

"Julian Assange foi o de perseguição para se vingar de limpar o seu bom nome."

Sr. Assange tem sido objecto de críticas na última semana para as revelações feitas no Wikileaks.

Jogo de gato e rato

  • 28 de novembro: Cabos primeiro segredo diplomático dos EUA divulgado na site Wikileaks
  • 29 de novembro: EUA vazamentos marcas cabo um "ataque à comunidade internacional" e diz que investigação criminal em curso
  • 29 de novembro: O ex-vice-EUA-candidato presidencial Sarah Palin apela para o Sr. Assange a ser "perseguida com a mesma urgência com que buscamos a Al-Qaeda e os líderes talibãs"
  • 03 de dezembro: Wikileaks forçado a mudar de endereço web após a vinda sob ataque cibernético
  • 03 de dezembro: questões Suécia novo mandado de detenção europeu para o Sr. Assange sobre acusações sexuais crime, mas redacção está errado
  • 06 de dezembro: questões Suécia mandado de novo e passa para a polícia no Reino Unido
  • 07 de dezembro: Deputado Assange é preso em Londres após voluntariamente andar em uma delegacia de polícia e comparece em tribunal

Na segunda-feira secretário de Relações Exteriores, William Hague, criticou o site para publicar os detalhes dos locais sensíveis, incluindo alguns na Grã-Bretanha, dizendo que eles poderiam ser alvo de terroristas.

Ex-EUA vice-candidato presidencial Sarah Palin descreveu o Sr. Assange como "um agente anti-americana com sangue nas mãos".

Wikileaks foi forçado a mudar para um servidor de host Suíça depois de vários provedores de internet EUA recusaram-se a lidar com isso.

Foi também sob ataque cibernético e várias empresas, incluindo PayPal e Amazon, têm se recusado a fornecê-lo.

Na terça-feira uma outra empresa, Visa, também suspendeu todas as operações envolvendo Wikileaks.

Sr. Assange compareceram perante um juiz do distrito de Cidade do Tribunal de Magistrados de Westminster, que lida com a maioria dos casos de extradição.

A extradição pode ser extremamente rápida, se o acusado renuncia a seus direitos legais.

Mas alguns casos, como a extradição do hacker Gary McKinnon para os Estados Unidos, que se arrasta há anos por causa de questões legais.

Um mandado de detenção europeu foi projetado para acelerar o processo, mas pode haver atrasos.

Na semana passada, um juiz distrital, finalmente concordou em extraditar o empresário britânico Ian Griffin para a França, 18 meses depois que ele foi preso pelo assassinato de sua namorada em um hotel de Paris. Griffin tinha sido alegando que ele era doente mental.

Gerard Batten, um deputado UKIP, disse que o caso Assange destacou os perigos do mandado de detenção europeu, porque o juiz não tem poder para ouvir as provas para julgar se há fumus boni principal.

Ele disse:. "O que me preocupa é que ela poderia ser usada contra dissidentes políticos eu não sei da qualidade da evidência no caso do Sr. Assange, mas parece que ele está envolvido em tumulto político e de intrigas, e há muito de pessoas ávidas para calá-lo e não há nada que um tribunal do Reino Unido pode fazer para examinar as provas antes de extraditá-lo. "

Sr. Assange é um cidadão australiano e seus apoiadores escreveram uma carta aberta ao primeiro-ministro australiano Julia Gillard, pedindo a ela para protegê-lo.

Um dos signatários, o proeminente advogado Julian Burnside QC disse: "Em primeiro lugar Julian Assange é um cidadão brasileiro que tem direito à proteção de seu país e não merece ser traído por seu país.

"Julia Gillard foi tornando-se praticamente impossível para Assange para regressar à Austrália, onde ele tem o direito de ser. E ela chegou mesmo a ameaçar cancelar o seu passaporte. Essa é uma atitude escandalosa a tomar."

Primeiro-ministro australiano, Julia Gillard: "A pedra de fundação é um acto ilegal, a informação foi tomada e que era ilegal."

Mais sobre esta história

Wikileaks Revelações