Translator

domingo, 22 de maio de 2011

APOIANTES DO SÓCRATES EM TURBANTE

E AO SÓCRATES A ESTALAREM-LHE O RESTO DAS PREGAS DO BURACO AO FUNDO DA ESPINHA

Sócrates diz que "estalou o verniz entre a Direita"

Ontem

Jorge Pinto

foto Leonel de Castro/Global Imagens
Sócrates diz que "estalou o verniz entre a Direita"
Sócrates criticou a Direita

José Sócrates insistiu, este domingo, nas críticas ao PSD e ao CDS, afirmando que "estalou o verniz entre a Direita, com troca de recriminações mútuas entre os dois partidos".
.
Durante um comício, ao final da tarde, no centro de Castelo Branco, distrito pelo qual é cabeça-de-lista desde 1985, o líder do PS disse que o que fica do estalar de verniz "não é bonito para a democracia, nem para o país". "É um espectáculo de sectarismo e intolerância", acrescentou perante uma numerosa plateia que, este domingo, não contou com o contributo de indianos e paquistaneses..
.
As criticas de José Sócrates prendem-se com a circunstância de tanto o PSD como o CDS-PP não estarem disponíveis para formar governo com o PS após 5 de Junho. Mas o socialista esclarece que o problema não é o entendimento com o PS, "é o entendimento entre os dois partidos da Direita".
.
"Eles não estão a prestar um bom serviço ao país, não prestaram quando abriram a crise política, nem estão a prestar nesta campanha eleitoral. O que o país precisa é de um clima propenso ao entendimento, ao compromisso", sublinhou.
.
Depois, voltou a falar na defesa do modelo social europeu defendido pelo PS, em contraponto com as propostas do PSD expressas no projecto de revisão constitucional de Passos Coelho. "Nós queremos a boa sociedade, com mais igualdade, mais tolerância, sem deixar ninguém para trás", disse, voltando a criticar o aventureirismo e a falta de preparação de Passos.
.
Antes, o secretário de Estado do Comércio, Fernando Serrasqueiro, que por duas vezes "adiou" as eleições para 5 de Outubro, acusou o PSD de, com "as suas políticas ultraliberais, estar mais à Direita do que o CDS e de querer privatizar o que estar feito e adiar o que falta fazer.

ZAPATERO E O PAR DE BOTAS QUE FABRICOU

O PSOE perdeu seu poder autônomo

Os resultados mostram claramente que os socialistas não podem formar um governo em 12 das 13 comunidades que disputam

PAÍS Madrid 22 MAY 2011 - 19:59 CET 7

 

O primeiro-ministro, José Luis Rodríguez Zapatero, em Ferraz. / Javier Soriano (AFP)
Mudança tem sido uma das palavras mais repetidas nas últimas semanas. E apenas esperando por uma mudança, ainda que distantes versão muito de manifestantes, que pediam o movimento 15-M, os eleitores se reuniram para votar neste 22 M em um eleições regionais que os principais partidos vêem como uma prévia do a março 2012 em geral.
.
Com 100% dos votos apurados em todas as comunidades, os resultados mostram um fato importante: os socialistas não seria capaz de governar 12 das 13 comunidades autónomas que foram disputadas. Todos Extremadura mas. Em Madrid, por exemplo, o Partido Popular renova a sua maioria na Comunidade, com 72 assentos, e cortar 52% dos votos. O PSOE baixo de 42 a 36 assentos e de 33,6% para 26% dos votos. Além disso, UPyD está emergindo como a quarta força no governo de Madrid.
.
O PP também ganha em Aragão, onde conquistou 30 assentos contra 23 em 2007, enquanto que o PSOE continua a ser a 22 assentos (agora 30) e também rouba o PSOE o bastião de Castilla-La Mancha. Francisco Álvarez-Cascos Astúrias vai governar com o apoio do seu antigo partido. Em Valência, Francisco Camps é claro que greves um toque vencer uma maioria absoluta, com mais de 48% dos votos e 55 assentos, o que para o presidente da eleição seria uma absolvição se Gürtel. Camps foi submetido ao longo outros nove acusados ​​na trama corrupta ligada ao Partido Popular.
Os socialistas tinham três termos que regem sem problemas, graças a um acordo com o PAR. No entanto, com 100% dos votos apurados, o PP, que resgatou a ex-presidente do Congresso, Luisa Fernanda Rudi para a sua candidatura, têm 30 lugares contra 23 em 2007, enquanto o PSOE é de 22 a 30 Eu tive até agora. Os sete deputados que obtiveram o PAR não seria suficiente para formar uma aliança. Esquerda Unitária e ACS, ambos com 4 lugares, podem ser a chave para o governo.
Alvarez-Cascos fator tem sido decisivo. Fórum das Astúrias, o partido do ex-ministro José María Aznar, o PSOE à frente com 16 lugares contra 15, quando foi de 100% dos votos apurados, e PP é muito maior do que a alcançada por 10 deputados regra autônoma com os capacetes e como presidente Principado.
Popular pontilhada recuperar de uma administração corrupta e um governo frágil, após purificação envolvido em numerosos escândalos. Realizado de 35 lugares contra 14 bancos PSOE.
Nenhum partido tem, até agora maioria absoluta nas ilhas. Os resultados não descartam nenhuma combinação de PSOE (15 lugares), PP (21), ea Coligação Canária (21). Em qualquer caso, as parcerias serão essenciais.
A reedição da aliança entre o Governo da RPC e do PSOE passaria através do início da construção da alta velocidade. No entanto, o PP é o partido que preferem Cantábria, e com todos os votos contados recebe 20 assentos contra 12 da RPC e 7 do PSOE.
O número dois do PP conquistar um dos redutos do PSOE. O popular do que por um assento (25) para os socialistas (24). Mariano Rajoy, para colocar Cospedal María Dolores como candidato, se tornou o foco do conflito nesta região e atingiu uma de suas mais importantes vitórias.
Os resultados da pesquisa confirmam a continuidade do espectro jogando com a administração anterior. O PP continua a crescer e alcançar a maioria absoluta com 53 cadeiras, as tentativas desesperadas do PSOE para minorar os seus prejuízos para o candidato do partido, Oscar López, que obtém 29 deputados autonomia.
O PP não tem rival na autónomas.Los popular candidatos das cidades de Ceuta realizados em 18 bancos (65,2%) e Melilla 15 (53,93%).
Francisco Camps conseguido um triunfo tocar a maioria absoluta com 48% dos votos e 55 assentos, o que para o presidente da absolvição seria uma espécie de eleitoral caso Gürtel. socialistas Valenciana obter 33 deputados e perdeu 5 para a eleições de 2007. presidente do Valencia foi apresentada juntamente com nove outros suspeitos na trama corrupta ligada ao Partido Popular.
O mais popular começa quando eles têm contado 100% dos votos. O PP, tal como 32 cadeiras (46,2% dos votos) e do presidente socialista, Guillermo Fernández Vara, com 30 assentos, será obrigado a concordar com a interface do usuário (3 deputados autônomo) para manter o poder.
O Partido Popular teve 20 membros autônomo e uma maioria absoluta, atingindo 52%. Os socialistas obtiveram 11 cadeiras e apenas 30%.
Esperanza Aguirre renova sua maioria, na Comunidade de Madrid, com 72 assentos, e quase chega a 52% dos votos. O PSOE baixo de 42 a 36 lugares, e de 33,6% para 26%. A formação de Rosa Díez, Unión, Progreso y Democracia (UPyD) emergiu como a quarta força na administração Madrid com 8 membros, por trás da interface do usuário, que obteve 13 cadeiras.
Popular acabar com 59% dos votos e 33 assentos. O PSOE, que procurou diminuir o impacto do PP habituado a vencer na região, conseguiu 11 cadeiras (23,86%).
UPN vence com 19 assentos. No entanto, a formação nacionalista Bildu, com 7 membros autonômica, Nafarroa Bai (8) e PSOE (9) pode ser decisivo, com 100% dos votos apurados.

E O "BERTO" DA MADEIRA A GOZAR PARA CARAÇAS!

E O FUNERAL JÁ PARTIU DE ESPANHA...NÃO TARDA A ESTAR ENTRE NÓS.

.
E dai-lhe senhor lá no céu (mesmo pelo seus pecados ao de cima da terra) um pouco de esplendor entre os outros pecadores. 



ZAPATERO UM DESGRAÇADO...A SEGUIR A DESGRAÇA ESPERA O JOSÉ SÒCRATES!

 Diferença é de cerca de 10 pontos com 99% dos votos contados

O PP oprime o PSOE nas urnas

García-Escudero, Gallardón, Rajoy, Aguirre, Mato y Sáenz de Santamaría saludan desde el balcón de Génova. | Bernardo Díaz
García Escudero, Gallardón, Rajoy, Aguirre, Sáenz de Santamaria Mato e onda a partir da varanda de Génova. | Bernardo Diaz
Álvaro de Carvalho | Madrid
Atualizado segunda-feira 2011/05/23 01:05 horas
 
E por isso seria uma noite ruim para o PSOE. O PP obteve uma vitória esmagadora nestas eleições municipais e regionais, onde os socialistas têm pago caro para a gestão de crises e os cinco milhões de desempregados. A punição dos eleitores Zapatero é tão poderosa que, quando subtraído um pouco mais de nove meses para a eleição geral, a questão está no ar é se o legislador pode esgotar. Por enquanto, o primeiro-ministro descartou a possibilidade de eleições antecipadas para se concentrar em pôr fim à crise.
Zapatero, al comparecer. | AFPZapatero, para aparecer. | AFP

O "popular" tem sido apagados do mapa socialistas. Os números falam por si . Com 99,37% dos votos apurados, o PP obteve 37,56% e do PSOE, 27,81% . A diferença é de cerca de 10 pontos , quase o dobro do que conseguiu o 'popular' em 1995, quando "avançar" um ano antes da mudança de sinal, em seguida, ocorreu na geral de 1996. Em 2007 e ganhou o PP, mas a distância entre eles era de apenas 7 / 10 (35,62% -34,92%).
.
A leitura neste momento é que o PP foi pintada mapa azul da Espanha e de preparar o que pode ser o destino de Mariano Rajoy , em La Moncloa março do próximo ano. popular 'A vitória é contada em mais de 2,2 milhões diferença de votos e mais cerca de 5.000 membros do conselho. Durante 2007, por meio milhão de votos.
.
Por seu lado, o PSOE é tudo desespero e tristeza. Autônomo exterminados, já sangrou o número de votos na cidade perdeu mais de um milhão e meio de votos . O futuro imediato parece sufocante, após a rejeição das urnas para as políticas realizadas pelo governo de Zapatero.
A partir de segunda-feira, Ferraz dá luz verde para eleger um novo líder para a geral em uma primária que chegar a uma situação muito delicada. Vamos ver se estes dados não colocá-los de volta a alguns candidatos, que preferem esperar é preto fase menos. A colisão foi tal que José Luis Rodríguez Zapatero foi forçado a comparecer perante jornalistas a ter uma derrota como a punição é explícito na sua gestão. O primeiro-ministro está "pulando" de uma eleição, seu partido deixou atordoado e mal capaz de terras.
.
É provável que o "popular" agora intensificar sua ofensiva para reivindicar um avanço eleitoral . Questionado sobre isso, Zapatero descartou a possibilidade de tal cenário para a concretização das reformas necessárias para a recuperação econômica " . Em sua aparição pública, Rajoy não exigiu tal empréstimo, mas fizeram Alberto Ruiz-Gallardón e Esperanza Aguirre metros de distância, quando os militantes que fugiram para o Genoa comemoraram mais "Zapatero demissão" a "presidente Rajoy".

A indignação levou o Brit para UI

O descontentamento com o PSOE e, possivelmente, a mobilização do 15-M, deram asas a Izquierda Unida , finalmente, desfrutar de uma grande noite da eleição e se consolida como uma terceira força. Obtém um percentual de 6,32%, quando em 2007 ele ficou em 5,48% - e mais de 1.400.000 votos.
.
A indignação das concentrações de toda a Espanha, como o porta-estandarte na Puerta del Sol de Madrid , tem-se reflectido nas sondagens, mas apesar dos temores de uma queda na participação, subiu para 66,22% dois pontos a mais que em 2007. O mais notável é o voto branco , que chegou a gravar em democracia , 2,55%. Os votos nulos também aumentou para 1,69%.
.
Há mais vencedores hoje à noite. Bildu , finalmente foi capaz de participar em eleições, tem alcançado grandes resultados no País Basco e Navarra , com 1,40% dos votos. Por seu turno, o PNV recebeu uma percentagem ligeiramente superior (1,46%). Entre as formações catalão CiU 3,47% da colheita e do CEI , 1,21%. UPyD , pela primeira vez, ela participou de uma eleição local, ainda está crescendo e alcançou 2,08% dos votos. Inscreva-se na Comunidade de Madrid Município e Madrid.

Queda de Castilla-La Mancha e Extremadura, na dúvida

sangramento Socialista tem um nome: Castilla-La Mancha . A mudança neste autonomia histórica do PSOE foi completamente e, o que parecia impensável anos atrás, ela finalmente aconteceu. Mas esta situação pode também ser estendida a Extremadura , que terá que contar toda última votação para determinar quem governa. O PP é claramente o vencedor em votos e deputados, mas há um banco que "dança" entre o "popular" e socialista crucial. Se ela cair no lado do PSOE, pode permanecer no poder pactos com IU .
.
A batalha para governar de Toledo foi uma das obsessões do PP, que era focada em agradar o número dois do partido na expectativa de mudança em geral. E María Dolores de Cospedal o que foi alcançado por uma maioria substancial.
.
O PSOE PP também rouba o governo de Aragão e as Ilhas Baleares e, se um pacto com Alvarez-Cascos, iria dividir o poder das Astúrias . Além disso, você obterá uma maioria absoluta na Cantábria , após anos de acordo entre o PSOE e da RPC.
.
Nos feudos "popular" da Comunidade de Madrid , a Comunidad Valenciana , La Rioja e Múrcia , o PSOE sofreu derrotas dolorosas. A nível municipal , o PP também tem varrido do mapa para os socialistas, que perdeu dois ícones e cidades históricas como Barcelona e Sevilha. Na primeira, se mudou para o PSC e CiU, o segundo, o PP ganhou uma esmagadora maioria dá a muitas interpretações. E é que o popular "regra" em todas as capitais de província da Andaluzia, que parece antecipar os ventos da mudança que anunciam as eleições. Nenhum presidente será eleito para o Conselho no prazo de nove meses, mas o PP é apresentado como um sério candidato a ganhar o principal celeiro do PSOE.
.
Das sete maiores cidades, o PSOE somente prender Zaragoza se formar uma tripartite atingir o PAR e Chunta. A priori parece difícil porque Luisa Fernanda Rudi PAR necessidade de governar a região e espera-se que esse acordo para incluir a capital.

POLÍTICA,DINHEIRO, SUJIDADE E A TRAMOIA AO DOMINIQUE STRAUSS-KHAN


.
Sobre a política económica de Dominique Strauss-Kahn e a sua morte política  Importante! Talvez ajude a entender o que se passa!!!
.
Sobre a política económica de Dominique Strauss-Kahn e a sua morte política
.
por Yanis Varoufakis [*]
.
O que se segue é acerca do significado económico e político da prisão de Dominique Strauss-Kah (DSK), o presidente do Fundo Monetário Internacional. Nada direi acerca dos méritos (ou falta deles) das acusações contra DSK.
.
Todos os casos de alegado assalto sexual contra homens altamente colocados apresentam duas exigências igualmente importantes (embora muitas vezes contrapostas) a todos nós: a importância de respeitar a aflição da alegada vítima (bem como de respeitar a sua luta com o espectro do terror que todas as mulheres enfrentam quando se decidem a acusar um homem poderoso) e a obrigação de respeitar a presunção de inocência do acusado.
.
É neste espírito que nada direi acerca do caso e concentrar-me-ei numa parte importante da política económica contemporânea. Normalmente, a "eliminação" de um presidente do FMI não teria senão um efeito passageiro sobre a instituição. Suspeito que o afastamento de DSK será diferente. Não se trata apenas de DSK ser um peso pesado que pressionou o FMI a um modo diferente de pensar (adoptando uma abordagem mais subtil quanto às causas mais profundas de crises).
.
Muito mais significativa é a maneira como ele parece entender o que faz a economia global funcionar. Para abreviar, darei um exemplo pungente – um exemplo cujo significado transcende todas as anedotas acerca da maior "condescendência" que DSK teria demonstrado durante as negociações UE-FMI-governo grego sobre os termos dos empréstimos maciços de salvamento da Grécia. Para reforçar meu argumento vou citá-lo directamente, ao invés de basear minha argumentação no ouvi dizer.
.
Em Janeiro de 2011 DSK foi entrevistado por uma jornalista da BBC Radio 4 no contexto de um documentário sobre a história do FMI. [1] Próximo do fim do programa, ouvi a voz inconfundível de DSK a responder a uma pergunta da jornalista sobre como a economia global pode ser reconfigurada na sequência da Crise de 2008.
.
A sua espantosa resposta foi: Nunca no passado uma instituição como o FMI foi tão necessária como hoje ... Keynes, sessenta anos atrás, já previa que era necessária, mas era demasiado cedo. Agora é o momento de avançar. E penso que já estamos a fazê-lo! Isto foi, na minha opinião, uma declaração programática explosiva, vinda do presidente do FMI.
.
A que é que se estava a referir? Estava, naturalmente, a referir-se ao argumento poderosamente colocado por Keynes (no contexto da conferência de Bretton Woods em 1944) de que um sistema de taxas de câmbio fixas não pode sobreviver por muito tempo sem um mecanismo automático que trate (a) de excedentes comerciais sistemáticos e (b) de défices comerciais sistemáticos como os dois lados da mesma moeda problemática.
.
A recomendação de Keynes era que, para tratar do efeito desestabilizador do sistema de défices e excedentes, o mundo precisava de um mecanismo que os reequilibrasse pela transferência de excedentes dos países excedentários para os deficitários. Em suma, o mundo precisava de um Mecanismo de Reciclagem de Excedentes (Surplus Recycling Mechanism, SRM). Clique aqui para um extenso, embora académico, relato dos argumentos em favor de um SRM.
.
Isto era, muito naturalmente, uma sugestão radical. Os Estados Unidos,como era de esperar, rejeitaram a proposta – não, contudo, porque os new dealers no poder naquele tempo não reconhecessem a importância de um SRM a nível global, mas porque não gostavam da ideia do automatismo da reciclagem (que Keynes estava a propor). [2]
.
Como tenho explicado alhures a função de um SRM (e as consequências da sua ausência ) com algum pormenor (ver aqui por exemplo), desistirei de repeti-las aqui. Basta destacar a significância política e económica do endosso de DSK à sugestão de Keynes e, em particular, a sua declaração de que Keynes estava à frente do seu tempo mas que é oportuna agora após o Crash de 2008: "Agora é o momento de avançar. E penso que estamos prontos para fazê-lo!".
.
Se o leitor precisar de um pouco mais de persuasão sobre a significância daquela declaração, considere isto: No contexto europeu, a declaração de DSK significa que, do seu ponto de vista, a Alemanha é um problema para a eurozona na mesma medida que a Grécia. Pois se excedentes sistemáticos têm a capacidade de minar uma área de divisa comum (ou de câmbios fixados), então o modelo de desenvolvimento da Alemanha está a minar a eurozona tanto quanto os défices crónicos da Grécia.
.
Penso que DSK fez uma excelente observação. Mas o problema não é se o leitor concorda ou não comigo. A questão é a morte política de DSK (o anúncio da qual pode revelar-se prematuro) transmite um significado sem precedentes dentro e fora da Europa. Dentro da Europa, a perspectiva de um presidente francês que acredita fortemente (e está pronto a apoiar a sua convicção com uma formidável panóplia analítica) que a eurozona não pode sobreviver sem um Mecanismo de Reciclagem de Excedentes (que canalize excedentes alemães para países em défice sob a forma de investimento produtivo) tem o potencial para alterar radicalmente a agenda política e económica do continente.
.
Tal presidência, em particular, apresentaria um contraponto estimulante à actual incapacidade mental para encarar as causas mais profundas da crise do euro e para reconhecer, finalmente, que a crise da dívida é um sintoma, não a causa, da cadeia de fracassos que ameaça a própria existência da eurozona.
.
Mais amplamente, o debate global acerca do que fazer com os crescentes excedentes da China também está destinado a tomar uma rota diferente conforme o presidente do FMI acredite, como DSK declarou fazê-lo, na importância de criar mecanismos automatizados, supranacionais, para reciclar excedentes (em oposição à insistência de Tim Geithner de desequilíbrios globais serem tratados apenas com ajustamentos nas taxas de câmbio).
.
Em suma, DSK é um dos raros responsáveis a encabeçarem uma instituição extremamente poderosa que possuem visões refrescantes atípicas de cinzentos burocratas mastigadores de números. Sua passagem política pode ficar desapercebida simplesmente porque o seu mandato no FMI foi curto e a sua presidência francesa agora é improvável que se concretize. Contudo, suspeito fortemente de que possa revelar-se como o mais significativo presidente francês já visto, bem como o mais influente presidente que já houve no FMI.
.
1. BBC Radio 4, Inside the IMF , Part Two, broadcast on 17th January 2011.
2. Os Estados Unidos demonstraram que não rejeitaram a ideia da
própria reciclagem de excedentes ao implementarem o Plano Marshall (um exemplo fabuloso de reciclagem maciça de excedentes) e ao tomarem uma miríade de outros passos entre 1947 e 1970 para reciclar uma ampla percentagem de excedentes americanos na Europa e no Japão. O que rejeitarem foi a ideia de uma instituição supranacional que fizesse a reciclagem foram do controle político de Washington.
[*] Professor de Teoria Económic da Faculdade de Ciências Económicas a Universidade de Atenas. Autor de: The Global Minotaur: The True Origins of the Financial Crisis and the Future of the World Economy (Zed Books, 2011); (com S. Hargreaves-Heap) Game Theory: A Critical Text (Routledge, 2004); Foundations of Economics: A Beginner's Companion (Routledge, 1998); e Rational Conflict (Blackwell Publishers, 1991).
Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .