Translator

quarta-feira, 11 de setembro de 2013

Estado, pária, de Obama sobre cada lei exige defender outras.




Durante 67 anos, os EUA tem buscado seus próprios interesses em detrimento da justiça global - não é de admirar que as pessoas estejam céticas agora.

George MonbiotThe Guardian, segunda-feira 09 de setembro 2013.

Tropas americanas disparar um morteiro fósforo branco em direção a uma posição Taliban em 03 de abril de 2009 , na província de Helmand , no Afeganistão . Fotografia: John Moore / Getty
.
Você poderia quase ter pena dessas pessoas. Por 67 anos sucessivos governos dos EUA têm resistido aos apelos para a reforma do Conselho de Segurança da ONU. Eles defenderam um sistema que concede cinco países com poder de veto sobre a política mundial, reduzindo todos os outros espectadores impotentes .

.
Eles têm abusado dos poderes e da confiança com que foram investidos Eles têm colaborado com os outros quatro membros permanentes ( Grã-Bretanha, Rússia, China e França) em um colonial esculpir -up , através do qual estas nações podem perseguir seus próprios interesses corruptos em detrimento da paz e da justiça global.
.
Oitenta e três vezes os EUA têm exercido o seu direito de veto. Em 42 dessas ocasiões, ele fez isso para evitar o tratamento dos palestinos ser censurado de Israel. Na última ocasião , 130 países apoiaram a resolução, mas Barack Obama disparou ele.
.
Apesar de poder de veto têm sido utilizados com menos frequência desde o colapso da União Soviética em 1991 , os EUA têm exercido los 14 vezes no interino ( em 13 casos para proteger Israel) , enquanto a Rússia tem usado nove vezes. Cada vez mais os membros permanentes têm usado a ameaça de um veto para impedir uma resolução que está sendo discutido. Eles têm intimidado o resto do mundo em silêncio.
.
Através desta dispensação tirânico - criado num momento em que outras nações ou eram quebrados ou sem voz - os grandes senhores da guerra dos últimos 60 anos continua a ser responsável pela paz mundial. Os maiores comerciantes de armas têm a tarefa de desarmamento global. Aqueles que pisam controle direito internacional, a administração da justiça.
.
Mas agora, como o poder de veto de dois membros permanentes ( Rússia e China) obstruir sua tentativa de derramar gasolina em outro fogo do Oriente Médio, os EUA , de repente decide que o sistema é ilegítimo . Obama diz: " Se vamos acabar com o Conselho de Segurança da ONU não como um meio de fazer cumprir as normas internacionais e do direito internacional , mas sim como uma barreira ... então eu acho que as pessoas corretamente vai ser muito cético sobre o sistema. " Bem, sim .
.
Nunca Obama ou seus antecessores tentaram uma reforma séria do sistema. Nunca procuraram substituir uma oligarquia global corrupto com um corpo democrático. Nunca faça lamentam essa injustiça - até que eles opor-se ao resultado. O mesmo vale para todos os aspectos da governança global.
.
Obama alertou na semana passada que o uso da Síria de gás envenenado " ameaça reverter a norma internacional contra as armas químicas abraçado por 189 nações." Esclarecendo a norma internacional é o trabalho do presidente dos EUA.
.
Em 1997, os EUA concordaram em encerrar as 31 mil toneladas de sarin , VX , gás mostarda e outros agentes que possuía dentro de 10 anos . Em 2007, solicitou a prorrogação do prazo máximo permitido pela Convenção de Armas Químicas - cinco anos. Mais uma vez, não conseguiu manter a sua promessa , e em 2012 ele alegou que teria ido até 2021. A Rússia pediu ontem a Síria de colocar suas armas químicas sob controle internacional.
Talvez deve pressionar os EUA a fazerem o mesmo .
.
Em 1998, a administração Clinton empurrou uma lei no Congresso que proibia os inspetores de armas internacionais de recolha de amostras de produtos químicos em os EUA e permitiu que o presidente a recusar inspecções não anunciadas . Em 2002, o governo de Bush forçou a demissão de José Maurício Bustani , o diretor-geral da Organização para a Proibição de Armas Químicas . Ele tinha cometido dois crimes imperdoáveis ​​: buscando uma rigorosa inspeção de instalações EUA , e pressionar Saddam Hussein a assinar a Convenção sobre Armas Químicas , para ajudar a prevenir a guerra George Bush estava louco para travar .
.
Os EUA usaram milhões de litros de armas químicas no Vietname , Laos e Camboja. Ele também usou durante sua destruição de Falluja , em 2004 , e depois mentiu sobre isso . O governo Reagan ajudou Saddam Hussein para uma guerra com o Irã na década de 1980 , enquanto consciente de que ele estava usando o nervo eo gás mostarda. ( O governo Bush , em seguida, citou essa implantação como uma desculpa para atacar o Iraque , 15 anos depois ) .

A varíola foi eliminado da população humana, mas duas nações - Estados Unidos e Rússia - insistem em manter o patógeno em câmara fria . Eles afirmam que seu objetivo é desenvolver defesas contra um possível ataque com armas biológicas , mas a maioria dos especialistas na área consideram que este é um disparate.
Ao levantar preocupações sobre a posse da doença do outro, eles têm trabalhado em conjunto para espancar os outros membros da Organização Mundial de Saúde , que têm pressionado -os para destruir seus estoques .

Em 2001, o New York Times relatou que, sem ou supervisão do Congresso ou uma declaração à Convenção sobre Armas Biológicas ", o Pentágono construiu uma fábrica de germe que poderia fazer micróbios letais suficientes para acabar com cidades inteiras " .
.
O Pentágono afirmou que o objetivo era defensiva, mas , desenvolvido em violação do direito internacional , não parece bom. O governo Bush também procurou destruir a Convenção de Armas Biológicas como um instrumento eficaz em fuga negociações sobre o protocolo de verificação necessário para fazê-lo funcionar .
.
Pairando sobre tudo isso é o grande inominável : a tampa os EUA prevê armas de destruição em massa de Israel. Não é apenas que Israel - que se recusa a ratificar a Convenção de Armas Químicas - usou fósforo branco como arma em Gaza ( quando implantado contra as pessoas , fósforo satisfaz a definição de " qualquer produto químico que, pela sua acção química sobre os processos vitais, possa causar a morte da convenção , incapacidade temporária ou dano permanente " ) .
.
É também que, como o Washington Post aponta : " armas químicas da Síria estocar os resultados de um acordo de cavalheiros nunca reconhecida no Oriente Médio que, enquanto Israel tinha armas nucleares , a busca de armas químicas da Síria não atrair muito reconhecimento público ou crítica " . Israel desenvolveu seu arsenal nuclear , desafiando o tratado de não proliferação , e os EUA apoia -lo no desafio de sua própria lei, que proíbe o pagamento de ajuda a um país com armas de destruição em massa não autorizadas .
.
Quanto às normas do direito internacional , vamos nos lembrar de onde os EUA se . Ele permanece fora da jurisdição do Tribunal Penal Internacional, depois de declarar os seus cidadãos sejam alvo de acusação. O crime de agressão que cometeu no Iraque - definido pelo tribunal de Nuremberg como " o supremo crime internacional " - não passa apenas impunes , mas também não mencionado por ninguém no governo.
.
O mesmo se aplica à maioria das subsidiárias de crimes de guerra cometidos tropas norte-americanas durante a invasão e ocupação. Guantánamo Bay levanta um dedo para qualquer noção de justiça entre as nações.
.
Nada disso é para exonerar o governo de Bashar al- Assad - ou de seus adversários - de uma longa série de crimes hediondos , incluindo o uso de armas químicas. Também não é para sugerir que há uma resposta fácil para os horrores na Síria .
.
Mas o fracasso de Obama para ser honesto sobre o registro de seu país de destruir as normas internacionais e minando o direito internacional, seu mito de decisões sobre o papel de os EUA nos assuntos mundiais , e suas intervenções unilaterais no Oriente Médio , tudo tornar a crise na Síria ainda mais difícil de resolver.
.
Até que haja alguma sinceridade sobre crimes do passado e as injustiças atuais , até que haja um esforço para resolver as desigualdades sobre as quais os EUA preside , tudo ele tenta - mesmo que não envolve armas e bombas - vai atiçar o cinismo e raiva ao presidente diz que quer matar .
.
Durante seu primeiro discurso de posse de Barack Obama prometeu " pôr de lado as coisas infantis " . Todos nós sabíamos o que ele queria dizer. Ele não fez isso.
.
Tradução automática Google não revisada correctamente

Sem comentários:

Enviar um comentário