Translator

domingo, 15 de setembro de 2013

ESTÃO OS EUA INDO PARA A GUERRA COM A SÍRIA POR CAUSA DE UM GASODUTO DE GÁS NATURAL?


(Tradução automática)
LEIA E TIRE AS SUAS CONCLUSÕES! A TRADUÇÃO NEM O TEXTO SÃO DOS MELHORES, MAS É POSSÍVEL DE ENTENDER, AFINAL NADA É O QUE PARECE! OS GOVERNOS MENTEM DESCARADAMENTE AOS MANIPULADOS CIDADÃOS, APROVEITANDO AS FLEXIBILIDADES CONCEDIDAS PELOS SISTEMAS DEMOCRÁTICOS OCIDENTAIS!
.
OS GOVERNOS USAM A ARGUMENTAÇÃO DAS ARMAS QUÍMICAS PARA ENCOBRIR AS VERDADEIRAS RAZÕES DA INTERVENÇÃO MILITAR!
NINGUÉM ATÉ AGORA SAIU A DEFENDER VERDADEIRAMENTE A POPULAÇÃO SÍRIA DESTE DESASTRE QUE JÁ PROVOCOU 100 MIL MORTOS E 2 MILHÕES DE REFUGIADOS!
Estão os Estados Unidos indo para a guerra com a Síria por causa de um gasoduto de gás natural?
Por Michael Snyder, em 03 de setembro de 2013
Por que a pequena nação do Qatar passou 3 bilhões de dólares para apoiar os rebeldes na Síria? Poderia ser porque o Qatar é o maior exportador de gás natural liquefeito do mundo, e Assad não vai deixar-los construir um gasoduto de gás natural através da Síria? Claro. Qatar quer instalar um regime fantoche na Síria que lhe permitirá construir um gasoduto que irá capacitá-lo a vender lotes e lotes de gás natural para a Europa.
Porque é que a Arábia Saudita gasta enormes quantias de dinheiro para ajudar os rebeldes e por que o príncipe saudita Bandar bin Sultan saiu de centros de comando secretos perto da linha de frente da Síria para o Palácio do Eliseu, em Paris e o Kremlin, em Moscou, tentando minar o regime de Assad? 
.
Pois bem, verifica-se que a Arábia Saudita pretende instalar o seu próprio governo fantoche na Síria, que permitirá aos sauditas controlar o fluxo de energia através da região. 
.
Por outro lado, a Rússia prefere o regime de Assad por um monte de razões. Uma dessas razões é que Assad está ajudando a bloquear o fluxo de gás natural fora do Golfo Pérsico para a Europa, garantindo assim maiores lucros para a Gazprom. Agora os Estados Unidos estão a se envolver diretamente no conflito. 
.
Se os EUA é bem sucedido em livrar-se do regime de Assad, será bom para ambos, e para os sauditas e o Qatar (e, possivelmente, para estes dois também), e vai ser muito ruim para a Rússia. Este é um conflito geopolítico estratégico sobre os recursos naturais, religião e dinheiro, e isso realmente não tem nada a ver com armas químicas.
É do conhecimento comum que  Qatar queria desesperadamente construir um gasoduto de gás natural, que lhe permitiria fornecer o gás natural para a Europa por um tempo muito longo. A seguir, o trecho de um artigo de 2009...
Qatar propôs um gasoduto a partir do Golfo para a Turquia em um sinal de que o emirado está considerando uma expansão das exportações do maior gasfield do mundo depois de terminar um programa ambicioso para mais que dobrar a sua capacidade de produção de gás natural liquefeito (GNL).
"Estamos ansiosos para ter um gasoduto entre Qatar e Turquia", Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani, príncipe do Qatar, disse na semana passada, na sequência de negociações com o presidente turco, Abdullah Gul, e o primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan no balneário turco de Bodrum. "Nós discutimos este assunto no âmbito da cooperação no domínio da energia. Neste sentido, um grupo de trabalho será criado que vai chegar a resultados concretos no menor tempo possível", disse ele, segundo a Anatólia - agência de notícias da Turquia.
Outros relatos da imprensa turca dizem que os dois estados estavam explorando a possibilidade de Qatar fornecer gás para o projeto estratégico do oleoduto Nabucco, que poderia transportar gás do Médio Oriente Central para a Europa, contornando a Rússia. O gasoduto Qatar-to-Turquia pode ligar com Nabucco em seu ponto de partida proposto no leste da Turquia. No mês passado, Erdogan e os primeiros-ministros de quatro países europeus assinaram um acordo de trânsito para o Nabucco, abrindo caminho para uma decisão final de investimento no próximo ano sobre o projeto apoiado pela UE para reduzir a dependência europeia do gás russo.
"Para este fim, eu acho que um gasoduto entre a Turquia e Qatar poderá resolver a questão de uma vez por todas", Erdogan acrescentou, de acordo com relatórios publicados em vários jornais. Os relatórios disseram haver duas rotas diferentes para que tal conduta fosse possível. Uma levaria de Qatar por Arábia Saudita, Kuwait e Iraque para a Turquia. 
.
A outra iria passar por Arábia Saudita, Jordânia e Síria para a Turquia. Não ficou claro se a segunda opção seria conectada ao gasoduto pan-árabe, transportando gás egípcio pela Jordânia para a Síria. Essa conduta, também tem sido proposta como uma fonte de gás para Nabucco.
Com base na produção do maciço Campo Norte no Golfo, Qatar estabeleceu uma posição dominante como maior exportador de GNL do mundo. Ele está se consolidando através de um programa de construção que visa aumentar a sua capacidade anual de produção de GNL para 77 milhões de toneladas até o final do próximo ano, de 31 milhões de toneladas no ano passado. No entanto, em 2005, o emirado colocou uma moratória sobre os planos de desenvolvimento do Campo do Norte, a fim de realizar um estudo de reservatório.
Como você acabou de ler, havia duas rotas propostas para o gasoduto. Infelizmente para o Qatar, a Arábia Saudita disse não para a primeira rota e a Síria disse não para a segunda rota. O seguinte texto é retirado de um notável artigo no The Guardian...
Em 2009 - no mesmo ano o ex-ministro do Exterior francês Dumas começou a planejar as operações na Síria - Assad se recusou a assinar uma proposta de acordo com o Qatar de travessia de um gasoduto a partir do campo norte deste último, contíguo ao campo Pars Sul do Irã, através da Arábia Saudita , Jordânia e Síria  para a Turquia, com vista a abastecer os mercados europeus - embora crucialmente contornando a Rússia. Lógica de Assad foi "para proteger os interesses do seu aliado russo, que é o principal fornecedor de gás natural da Europa."
Em vez disso, no ano seguinte, Assad entabulou negociações para um gasoduto alternativo com o Irã, de 10.000 milhões de dólares, que também, potencialmente, permitiria ao Irã  fornecer gás para a Europa a partir de seu campo de Pars Sul, compartilhado com Qatar. O Memorando de Entendimento para o projeto foi assinado em julho de 2012 - quando a guerra civil da Síria estava se espalhando para Damasco e Aleppo - e no início deste ano o Iraque assinou um acordo para a construção dos gasodutos.
O plano de gasoduto Irã-Iraque-Síria foi uma "bofetada direta na cara" para os planos do Qatar. Não admira que o príncipe saudita Bandar bin Sultan, em uma tentativa fracassada de subornar a Rússia a mudar de lado, disse ao presidente Vladmir Putin que "qualquer regime vem depois", que Assad estará “completamente nas mãos da Arábia Saudita se não assinar qualquer acordo que permita a qualquer país do Golfo o transporte de seu gás através da Síria para a Europa e competir com as exportações de gás russo ", segundo fontes diplomáticas. Quando Putin se recusou, o príncipe prometeu ação militar.
Se Qatar for capaz de fornecer gás natural para a Europa, será um golpe significativo para a Rússia. Assim, o conflito na Síria é realmente muito mais sobre um oleoduto do que sobre o futuro do povo sírio. Em um artigo recente, Paul McGuire resumiu as coisas muito bem ...
O Acordo de Nabucco foi assinado por um punhado de países europeus e da Turquia em 2009. Foi um acordo para executar um gasoduto de gás natural através da Turquia para a Áustria, contornando a Rússia novamente com o Qatar na mistura como  fornecedor para um gasoduto de alimentação através do gasoduto árabe da Líbia para o Egito e para Nabucco. O problema de tudo isso é que a Rússia decidiu apoiar a Síria.
Qatar adoraria vender o seu LNG para a UE e os mercados mediterrânicos quentes. O problema para o Qatar alcançar isso é a Arábia Saudita. Os sauditas já disseram "não" a um tubo  atravessando a Terra de Saud. A única solução para o Qatar se ele quer vender seu petróleo é fazer um acordo com os EUA.
Recentemente Exxon Mobile e Qatar Petroleum Internacional fizeram um acordo de US $ 10 bilhões que permite Exxon Mobile  vender gás natural através de uma porta no Texas para os mercados do Reino Unido e do Mediterrâneo. Qatar está a fazer um monte de dinheiro e a única coisa que está no caminho de suas aspirações é a Síria.
Os EUA brincam com esta situação, na medida em que  têm vastos poços de gás natural, de facto, são a maior fonte conhecida no mundo. Há uma razão pela qual os preços do gás natural foram contidos por tanto tempo nos EUA. Isso é para definir o cenário para o envolvimento dos EUA no mercado de gás natural na Europa, e quebrar o monopólio que os russos têm desfrutado por tanto tempo. O que parece ser um conflito com a Síria é realmente um conflito entre os EUA e a Rússia!
As principais cidades de conflito na Síria agora são Damasco, Homs e Aleppo. Estas são as mesmas cidades que os gasodutos propostos deverão percorrer. Qatar é o maior financiador do levante sírio, tendo gasto mais de $ 3 bilhões até agora  no conflito. 
.
O outro lado da história é a Arábia Saudita, que financia grupos anti-Assad na Síria. Os sauditas não querem ser marginalizados pelo Qatar, assim eles também querem derrubar Assad e implantar seu próprio governo fantoche, que iria assinar um acordo de gasoduto e cobrar ao Qatar para a execução de suas tubulações através de Nabucco.
Sim, eu sei que tudo isso é muito complicado. Não há absolutamente nenhuma razão para os Estados Unidos se envolverem no conflito.
Isso é realmente o que queremos ter como "aliados" ?
E, claro, uma vez que se atacasse a Síria, a guerra poderia se transformar em um conflito full-blown com muita facilidade.
Se você acredita que a administração Obama nunca iria enviar tropas para a Síria, você está apenas sendo ingênuo. Em conclusão, será que o sangue americano vai ser derramado por causa de um estúpido gasoduto de gás natural?

Sem comentários:

Enviar um comentário