Translator
quarta-feira, 2 de janeiro de 2013
A CRISE NÃO DÁ PARA FAZER FILHOS EM PORTUGAL...!!!
Mas perguntem aos "gajos", que governaram os portugueses desde o 25 de Abril de 1974, qual a razão porque não foi incentivada a demografia deste pobre país com tendência a desaparecer a raça lusitana e dar lugar a outra. Nenhum dos "gajos" se achará culpado.... Pois claro é que esses "gajos" cagaram-se para a demografia, o desenvolvimento rural, industrial e seguiram, como imbecis, a cheirar o rabo dos dirigentes de países ricos da União Europeia. - José Martins
Portugal teve a taxa de natalidade mais baixa de sempre no ano passado
Fernanda Fernandes / Rui Cardoso / Cristina Gomes
No ano passado, Portugal teve a taxa de natalidade mais
baixa de sempre. Registaram-se cerca de 90 mil nascimentos. Acentua-se
assim a tendência das últimas décadas, o envelhecimento dos portugueses.
KAOS:Um To-Zé pouco seguro
Continuando na ressaca do ano novo e uma vez mais aproveitando um dos bonecos que ficou por publicar desta vez do António José Seguro, o suposto putativo próximo Primeiro Ministro desta democracia de alterne. Deveria talvez por isso estar satisfeito, mas sendo ele mais um jotinha daqueles que a única vida que conhece é a avida de um partido não devemos esperar muito dele. Nem ele parece realmente esperar muito dele próprio tal é a sua cara de menino com lágrima.Este país tem de mudar, de destino e também de gente que tudo o que deseja é poder. Encontrar alternativas, não só de pessoas, mas sim de ideias, de novos caminhos e novas soluções. Um caminho que só pode ser trilhado, evitando a ideia dos salvadores que tantas vezes se transformam em ditadores, se for feito pelas pessoas numa nova forma de democracia mais directa e participativa. Essa é a resposta agora falta fazermos todas as perguntas que faltam e ver como as encaixamos nela.
A VOZ DO HOMEM - BAPTISTA BASTOS
Resistir,
nunca desistir
por BAPTISTA-BASTOS
.
Entrámos no ano de todos os perigos e de todos os medos.
.
.
.
Os seus
apaniguados, contentíssimos, aplaudiram as declarações, considerando-as sinal
de honrada "transparência".
.
Esqueceram-se, evidentemente, de que, à
esquerda e à direita, gente altamente qualificada e sensata já advertira da
tragédia próxima.
.
E Passos Coelho
continua a não reconhecer, claramente, o que a aplicação da ideologia
neoliberal nos tem feito.
.
Nem o que essa ideologia significa de risco para a
própria democracia, cada vez mais acanhada até ao ponto de constituir uma
humilhação e um desespero intoleráveis para quem nela acredita.
.
O ano traz,
portanto, malvados prenúncios. E, embora sabedor da nociva sorte que nos
aguarda, Passos Coelho não move uma palha para inverter a funesta tendência.
.
Não move ou não
sabe mover. A representação do poder demonstra enorme desprezo pelos protestos
de rua, pelos movimentos de massas (o 15 de Setembro testemunhou a recusa da
apatia e da resignação, pelas razões que em si mesmo comportava), pelos
depoimentos e pelas declarações veementes de economistas, sociólogos,
políticos, alarmados com o caminho para o desastre a que o País é impelido.
.
Interpelado sobre se a população aguenta o caudal de restrições, impostos e
constrangimentos, o banqueiro sr. Ulrich admitiu: "Aguenta!
Aguenta!", num escabroso convencimento, a roçar o insulto e o impudor.
.
É em criaturas
deste jaez e estilo que o primeiro-ministro se apoia, pois elas mesmas
caracterizam um dos pilares em que assenta a ideologia que defende.
.
A ideologia. Eis a
questão capital. E o novo paradigma político e social, que nos tem sido
imposto, inscreve--se nessa nova experiência do capitalismo, como emergência de
sair da crise por si criada.
.
A regressão a que
Pedro Passos Coelho nos obrigou contém uma incerteza dramática, que o atinge,
atingindo-nos cruelmente. Ele abriu a caixa de Pandora e, agora, não sabe como
fechá-la.
.
É um tonto
perigosíssimo. Arruinou a pátria, não somente a pátria política, social e
económica mas, sobretudo, a pátria moral. Nem daqui a duas ou três décadas o
desastre será remediado, diz quem sabe.
.
O nefasto
"rotativismo" ocultará ou dissimulará os erros e os crimes cometidos.
Ninguém vai parar à cadeia, porque eles protegem-se uns aos outros, com o
impudor de quem se reconhece acima de deus e do diabo.
.
É pungente
assistir-se às torções do PS, como aos embustes, ao vazio de sentido dos
discursos do PSD.
.
Não desejo referir-me, neste texto, ao dr. Cavaco, por nojo e estrito resguardo mental.
.
Não desejo referir-me, neste texto, ao dr. Cavaco, por nojo e estrito resguardo mental.
.
Desejo, isso sim,
demonstrar o orgulho e a vaidade que sinto por pertencer a um povo como este,
sofrido, cercado, mas decente e indomável.
TAL PAI E TAL FILHO.... QUEM SAI A SEUS NÃO ERRA!
O João teria que voltar ao Boavista... O João teria que rebentar com o resto (o que ainda não estoirou) no club do Bessa... O "videirolas" do Zé Lelo estará com o João!
João Loureiro toma posse como presidente do Boavista
João Loureiro toma hoje posse como presidente do
Boavista. O novo líder axadrezado foi o único candidato às eleições da
semana passada. João Loureiro recebeu 567 votos favoráreis, em 574
votantes. O primeiro grande objetivo do presidente eleito é chegar a
acordo com os vários credores do clube. O novo presidente regressa ao
Boavista cinco anos depois de ter deixado o emblema axadrezado.
PARASITISMO NACIONAL
Este artigo de Vasco Pulido Valente, expõe o ridículo do parasitismo das fundações. «A MÃO NO SACO»
.
«Uma pessoa entra no mundo das fundações (de qualquer género) e fica
estupefacta com a desordem e a estranha ambiguidade a que ele chegou.
.
Que se trata de meter a mão no saco do Estado e no bolso do contribuinte: nenhuma dúvida. Mas não se esperava os requintes de invenção e tortuosidade da coisa.
.
O assunto, em que a imprensa mal tocou, merecia um livro de mil páginas não um artigo de 30 linhas.
Comecemos pela Gulbenkian.
.
Mas quem me explica a mim por que misteriosa razão a Gulbenkian (que é uma das fundações mais ricas da Europa) recebeu do Estado, entre 2008 e 2010, 13 483 milhões de euros?
.
E quem me dá uma justificação aceitável do facto inaceitável de a Gulbenkian continuar a ser uma "fundação pública de direito privado", em vez de ser, numa sociedade democrática, simplesmente uma fundação de direito privado, quando com o estatuto que tem agora o governo pode, quando quiser, "designar ou destituir a maioria dos titulares dos órgãos de administração"?
.
E quem me explica a inexplicável existência da Fundação Caixa Geral de Depósitos (a Culturgest)? Não é a Caixa um banco do Estado? Não há no Estado uma Secretaria ou um Ministério da Cultura?
.
Ou a existência da Fundação Batalha de Aljubarrota (que nos gastou desde 2008 a 2010, um milhão e 900 mil euros) dedicada a "reconstruir" (palavra de honra) o "campo militar" e as "circunstâncias" (não estou a inventar) desse memorável combate (que, de resto, a tropa inglesa ganhou por nós?
.
Ou a da Fundação Navegar (800 mil euros no mesmo prazo), que pretende o "desenvolvimento cultural artístico e científico de Espinho"?
.
Ou a Fundação Carnaval de Ovar (750 mil euros), que sempre foi, como se sabe, um acontecimento mundial?
.
Ou dezenas de outras fantasias, quase todas sem o mais leve senso e todas sem o mais leve escrúpulo. Este espaço não basta para contar e analisar a história aberrante das fundações. Mas basta para dizer que o Estado (ou seja, a maioria dos governos democráticos) deixou crescer este monstro e o alimentou durante mais de 30 anos, sobre as costas do cidadão que hoje resolveu patrioticamente espremer.»
Vasco Pulido Valente, Público
.
Que se trata de meter a mão no saco do Estado e no bolso do contribuinte: nenhuma dúvida. Mas não se esperava os requintes de invenção e tortuosidade da coisa.
.
O assunto, em que a imprensa mal tocou, merecia um livro de mil páginas não um artigo de 30 linhas.
Comecemos pela Gulbenkian.
.
Mas quem me explica a mim por que misteriosa razão a Gulbenkian (que é uma das fundações mais ricas da Europa) recebeu do Estado, entre 2008 e 2010, 13 483 milhões de euros?
.
E quem me dá uma justificação aceitável do facto inaceitável de a Gulbenkian continuar a ser uma "fundação pública de direito privado", em vez de ser, numa sociedade democrática, simplesmente uma fundação de direito privado, quando com o estatuto que tem agora o governo pode, quando quiser, "designar ou destituir a maioria dos titulares dos órgãos de administração"?
.
E quem me explica a inexplicável existência da Fundação Caixa Geral de Depósitos (a Culturgest)? Não é a Caixa um banco do Estado? Não há no Estado uma Secretaria ou um Ministério da Cultura?
.
Ou a existência da Fundação Batalha de Aljubarrota (que nos gastou desde 2008 a 2010, um milhão e 900 mil euros) dedicada a "reconstruir" (palavra de honra) o "campo militar" e as "circunstâncias" (não estou a inventar) desse memorável combate (que, de resto, a tropa inglesa ganhou por nós?
.
Ou a da Fundação Navegar (800 mil euros no mesmo prazo), que pretende o "desenvolvimento cultural artístico e científico de Espinho"?
.
Ou a Fundação Carnaval de Ovar (750 mil euros), que sempre foi, como se sabe, um acontecimento mundial?
.
Ou dezenas de outras fantasias, quase todas sem o mais leve senso e todas sem o mais leve escrúpulo. Este espaço não basta para contar e analisar a história aberrante das fundações. Mas basta para dizer que o Estado (ou seja, a maioria dos governos democráticos) deixou crescer este monstro e o alimentou durante mais de 30 anos, sobre as costas do cidadão que hoje resolveu patrioticamente espremer.»
Vasco Pulido Valente, Público
ARTIGO COMPLETO: http://apodrecetuga.blogspot.com/#ixzz2Gp9OVuaY
UMA DA CANALHA ENXERTADA EM CORNO DE CABRA!
Este é o resultado de uma campanha brutal do
Windows 8 que teve lugar no passado dia 7 de Dezembro na Fnac do Chiado. Toda a
campanha está excelente, mas o final é sem dúvida a “cereja no topo do bolo”.
O momento fala por si… confere e partilha!
KAOS: O Novo Ano Velho do Passos Coelho
Este é mais um daqueles posts que custa a justificar porque é feito.
Na prática é o querer aproveitar um boneco que fiz para a noite da passagem de ano mas que por ter feito posteriormente outro que me pareceu mais adequado acabou por ficar de fora.
O que falta agora é arranjar uma justificação porque o publico só no dia 2 e até agora ainda não me lembrei de nenhuma que me pareça minimamente credível.
Certo é que o Passos Coelho, contrariamente à maioria dos portugueses teve razões para festejar a chegada do novo ano, porque com ele chegam também novos impostos, mais despedimentos, menos estado social e menos direitos para os cidadãos e trabalhadores.
Na verdade isso sempre foi o que defendeu e, mesmo na campanha eleitoral enquanto mentia com todos os dentes em relação às medidas que iria tomar era evidente que era um país sem direitos e sem estado social que pretendia alcançar.
A pobreza a que disse que nos tínhamos de conformar já ai está, a emigração dos nossos mais qualificados jovens e técnicos que defendeu também, os serviços públicos emagrecem de dia para dia em pessoal e qualidade e já tem prometido mais um corte de quatro mil milhões, (mais 8 mil milhões num plano B que sempre foi o A) nos serviços do Estado.
Este é o Primeiro-ministro que devia estar preocupado com as condições de vida dos seus cidadãos, com o desemprego que sobe a um ritmo assustador, com a miséria que alastra mas só se interessa pela aplicação de uma ideia e de uma ideologia que lhe incutiram quando era um jotinha do PSD.Um imbecil que chegou onde chegou sem nunca realmente ter trabalhado na vida, que de golpes, intrigas palacianas e compadrios tem a escola toda, (nisso o Relvas foi um bom professor), mas que da vida dos cidadãos honestos não entende nada.Parece-me que fica bem republicar aqui um outro boneco que publiquei pouco tempo após a sua eleição e que agora me parece vir a propósito.
MAÇONARIA, SEUS PEDREIROS E OS MERCENÁRIOS
Não publicamos as listas da generalidade dos pedreiros/mercenários porque o conteúdo é enorme!
O Castelo da D. Chica - Palmeira - Braga
Um País arruinado e a cair em ruínas....vejam...
From: José João Roseira
